Godt med nyt politisk fokus på byggeri og boliger – men én ting mangler

Børne-, ældre- og boligminister Jacob Mark opstiller flere rigtige pejlemærker for boligpolitikken. Men skal vi i mål, mangler ministeren, regeringen og Folketinget at placere en vigtig brik – som handler om viden og forskning.

Boliger i Danmark skal bevares, medmindre det kan forklares, hvorfor de rives ned.

Sådan lyder det første af 10 pejlemærker for boligpolitikken, som børne-, ældre- og boligminister Jacob Mark (SF) har offentliggjort i et indlæg i Altinget By og Bolig.

Han fastslår, at når en bygning kan renoveres og bruges i mange år endnu, ja så bør renovering som udgangspunkt være førstevalg.

Samme budskab har i flere år lydt fra landets arkitektvirksomheder, og derfor er det glædeligt, at ministeren gør det klart, at vi nu skal have skabt et regulært gennembrud for renovering og transformation.

Jacob Mark slår også fast, at der skal bygges flere klimavenlige og betalbare almene boliger i kvalitet, mens der omvendt skal være færre hurtigt byggede ejendomme. Set herfra er ministerens fokus på kvalitet og holdbarhed helt rigtigt.

Det er ligeledes glædeligt, at ministeren og regeringen også har blik for, at livet uden for storbyerne skal styrkes – bl.a. gennem bedre lånemuligheder.

"Det vil kræve mere viden – og en mere systematisk og målrettet videndeling – hvis byggebranchen skal kunne levere alt det, som de folkevalgte håber." Lars Storr-Hansen, adm. direktør, Danske Arkitektvirksomheder.

Bygningsreglementet er også i fokus. Det skal være lettere at overskue og bruge: ”Vi skal gøre det enklere at bygge og renovere uden at gå på kompromis med kvalitet og sikkerhed,” skriver han.

Igen er der tale om en rigtig ambition, som de fleste i byggebranchen kun kan støtte.

Samlet ligger ministerens indlæg i forlængelse af det omfattende regeringsgrundlag, som blev lagt frem ved dannelsen af SSFRM-regeringen, og som rummede usædvanligt mange kapitler om byggeri og boligpolitik.

I sit indlæg skriver ministeren selv, at nogle af hans pejlemærker hurtigt kan omsættes til politik, mens andre vil kræve brede aftaler og grundige drøftelser. Dette er utvivlsomt rigtigt. Men hvis ministeren kender sin besøgelsestid, får han næppe et bedre afsæt til at skabe fremskridt end nu:

I forbindelse med regeringsdannelsen blev det som bekendt besluttet, at revisionen af bygningsreglementet skal fortsætte. Det arbejde er for alvor ved at komme op i omdrejninger, og alt tegner til, at Social- og Boligstyrelsen fortsat vil inddrage alle aktører i en åben proces, som skal sikre, at regler og virkelighed kommer til at passe bedre sammen, end det har været tilfældet med BR18.

Målet med revisionen af reglementet ligger også fast: Det er fortsat planen, at der skal skabes et nyt helhedsorienteret reglement, der skal styrke den grønne omstilling af byggebranchen og bane vej for renovering og transformation i langt større målestok. Og udover at reglementet skal være grønnere, skal det også være mere håndterbart.

I Danske Arkitektvirksomheder bidrager vi til dette vigtige arbejde sammen med mange andre aktører, og vi tror, at vi kan komme langt. Men – vi bliver også nødt til at minde om, at der fortsat er lang vej fra de gode hensigter til de konkrete resultater, og på ét felt mangler politikerne at tage et afgørende skridt:

Det vil kræve mere viden – og en mere systematisk og målrettet videndeling – hvis byggebranchen skal kunne levere alt det, som de folkevalgte håber. Derfor må vi nu have gang i en samtale om, hvordan vi opgraderer forskningen indenfor bygge- og boligsektoren.

Det er i sig selv et gennembrud, at så mange politikere og embedsmænd er blevet optaget af de løsninger, som bygge- og boligsektoren kan levere. Men dette fokus skal følges op af en erkendelse af, at vi forsker for lidt i en sektor, som har en så stor strategisk betydning for det omgivende samfund.

I byggebranchen bør vi derfor arbejde hårdt på at få dette budskab kommunikeret effektivt ud til landets politikere. Med ny viden vil vi kunne accelerere den grønne omstilling af byggesektoren og få styrket renovering og transformation. Med ny viden vil vi også få større indsigt i, hvordan vi kan bygge mere skånsomt indenfor det nybyggeri, som vi også får brug for - selv når vi bliver bedre til at bevare de bygninger, som findes.

Oven i Jacob Marks 10 pejlemærker burde der derfor opstilles et 11. pejlemærke om behovet for øget forskning og ny viden, der reelt bliver afgørende for at nå de mål, som ministeren, regeringen og en stor del af Folketinget vil nå, og som byggebranchen gerne vil være med til at opfylde.

Dette debatindlæg er oprindeligt bragt af Altinget By og Bolig

Her kan du også læse børne-, ældre- og boligminister Jakobs Marks debatindlæg med hans ti nye pejlemærker for boligpolitikken direkte via dette link: Jacob Mark: Her er mine ti pejlemærker for boligpolitikken

Vil du have flere nyheder? Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev hér

Her får du faglige og politiske nyheder og analyser fra Danske Arkitektvirksomheder samt tilbud om kurser, netværk, konferencer og andre events med stor relevans for arkitektbranchen.